반응형 설계 전략
min-width vs max-width 차이점 정리 | 퍼블리셔는 언제 무엇을 써야 할까?
DDODDO_LAB
2026. 2. 21. 10:29
반응형
min-width와 max-width 미디어쿼리 차이점 정리. Mobile First vs PC First 전략 비교와 퍼블리셔 실무 적용 기준 설명. 정리. Mobile First vs PC First 전략 비교와 퍼블리셔 실무 적용 기준 설명.

min-width와 max-width, 아직도 헷갈리나요?
반응형 작업을 하다 보면
반드시 마주치는 선택지가 있습니다.
CSS
@media (min-width: 768px)
또는
CSS
@media (max-width: 768px)
둘 다 맞는 방법입니다.
하지만 설계 기준은 완전히 다릅니다.
기본 개념 차이
min-width → Mobile First 방식
작은 화면을 기본으로 두고
점점 확장합니다.
CSS
/* 기본: 모바일 */
@media (min-width: 768px) {
/* 태블릿 */
}
@media (min-width: 1024px) {
/* PC */
}
1. 점진적 확장
2. 유지보수 구조 단순
3. 최신 트렌드 방식
max-width → PC First 방식
큰 화면을 기본으로 두고
점점 줄입니다.
CSS
/* 기본: PC */
@media (max-width: 1024px) {
/* 태블릿 */
}
@media (max-width: 768px) {
/* 모바일 */
}
- 기존 레거시 프로젝트에 많음
- 공공기관 SI에 흔함
- PC 디자인 기준 작업에 적합
퍼블리셔 실무에서 언제 무엇을 써야 할까?
✔ 디자인이 모바일 기준이라면?
→ min-width
✔ 디자인이 1920 PC 기준이라면?
→ max-width
✔ 신규 프로젝트라면?
→ 가능하면 min-width
✔ 레거시 유지보수라면?
→ 기존 구조 따라가는 게 안전
유지보수 관점에서의 차이
min-width는
스타일이 누적되며 확장됩니다.
max-width는
스타일을 덮어쓰며 줄어듭니다.
프로젝트 규모가 커질수록
min-width 구조가 더 안정적입니다.
중요한 건 “일관성”
min과 max를
섞어 쓰는 순간
CSS는 복잡해집니다.
가장 위험한 구조:
CSS
@media (max-width: 1024px)
@media (min-width: 768px)
혼합 사용은
우선순위 충돌을 만듭니다.
정리
- 신규 프로젝트 → min-width 권장
- PC 기준 디자인 → max-width 고려
- 레거시 프로젝트 → 기존 구조 유지
- 혼합 사용은 피할 것
반응형